O que é um agente de código (Claude Code, Cursor, Copilot)?

Autocompletar, chat e agente: a diferença

O autocompletar sugere a próxima linha enquanto você digita. O chat responde a uma pergunta e você cola o código onde quiser. O agente vai além: recebe uma tarefa, cria e edita arquivos, roda o build, lê o erro e tenta de novo, em várias etapas, dentro do repositório.

Claude Code roda no terminal e age sobre a pasta do projeto. Cursor é um editor com o agente embutido. GitHub Copilot vive no editor e no GitHub. Os três fazem o mesmo trabalho de fundo: transformar uma instrução em mudanças de código que você revisa.

O que muda para quem constrói

Você passa a dirigir em vez de digitar: descreve, revisa, testa e corrige o rumo. É a definição de vibe coding. O agente não sabe o que você quer; a clareza da tarefa vira a habilidade principal, e a revisão do que volta é o que separa um projeto que funciona de um que só parece funcionar.

Ferramenta nenhuma substitui abrir o projeto e usar. É esse hábito que a comissão da OBVC reproduz na avaliação.

Agentes e a OBVC

A olimpíada não exige ferramenta específica nem pede prova de como o código foi escrito. O que é avaliado é o projeto pronto, nos quatro critérios, com nota de 0 a 100.

O Funcionamento (se o que foi prometido funciona, com atenção a UI/UX, fluidez e usabilidade) e a compostura (bugs, instabilidades, falhas de acessibilidade e de segurança) são onde código gerado sem revisão costuma perder pontos: a comissão entra com o login e a senha de teste e usa o que foi prometido.

Quando isso importa

• Você usa um chat de IA para gerar trechos de código e quer saber o que um agente faz a mais.

• Você vai escolher a ferramenta para construir o projeto da olimpíada e quer entender as opções.

• Alguém disse que o projeto "foi todo feito por IA" e você quer saber o que isso significa na prática e o que a comissão avalia.